{"id":103,"date":"2026-10-20T11:29:44","date_gmt":"2026-10-20T09:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/?p=103"},"modified":"2026-10-20T11:35:19","modified_gmt":"2026-10-20T09:35:19","slug":"genetiker-koryphaee-david-reich-bestaetigt-archaeogenetische-irrwege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/2026\/10\/20\/genetiker-koryphaee-david-reich-bestaetigt-archaeogenetische-irrwege\/","title":{"rendered":"Genetiker-Koryph\u00e4e David Reich best\u00e4tigt „Arch\u00e4ogenetische Irrwege“"},"content":{"rendered":"

David Reich, Genetiker an der Harvard Medical School, r\u00fcckte erstmals in seinem 2018 erschienenen Buch „Who we are and how we got here“ (Wer wir sind und wie wir hierher kamen“, 2018) von einem wesentlichen Punkt der Out-of-Arica These ab, als er den Neandertalern einen gr\u00f6\u00dferen Einflu\u00df auf die Entwicklung des modernen Menschen einr\u00e4umte als zuvor verbreitet.<\/span><\/span><\/p>\n

Bereits 2017 hatten Carina Schlebusch, Helena Malmstr\u00f6m und Thotrsten G\u00fcnter in der Studie „Southern African ancient genomes estimate modern human divergence to 350,000 to 260,000 years ago“<\/a> nahegelegt, da\u00df die erste Populationsaufspaltung der modernen Menschen in einem Zeitraum zwischen 350.000 und 260.000 Jahren vor heute erfolgte. Diese Sch\u00e4tzung verlegte den Zeitpunkt der fr\u00fchesten Aufspaltung innerhalb der modernen Menschen weiter in die Vergangenheit und f\u00e4llt mit den anatomischen Entwicklungen der archaischen Menschen hin zu den modernen Menschen zusammen, wie sie in den lokalen Fossilienfunden dokumentiert sind.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nun legt Reich mit einem Beitrag (Hypothesis: A modern human range expansion ~300,000 years ago<\/a>) nach und stellt die Hypothese auf, dass sich die Neandertaler bildeten, als sich eine Population, die die erst k\u00fcrzlich entwickelte Levallois-Steinwerkzeugtechnik nutzte, vor 400.000 bis 250.000 Jahren (ka) ausbreitete. In Europa f\u00fchrte ihre Ausbreitung in ein Gebiet, in dem Menschen vom Typ \u201eSima de los Huesos\u201c lebten, zu einer massiven Introgression lokaler archaischer Gene, wodurch eine Population mit etwa 95 % archaischer Abstammung (Neandertaler) entstand; sollte diese Ausbreitung geschlechtsspezifisch gewesen sein, w\u00fcrde dies eine einfache Erkl\u00e4rung daf\u00fcr liefern, warum Neandertaler Y-Chromosomen oder mitochondriale DNA der modernen menschlichen Linie bewahren. In Afrika f\u00fchrte die Vermischung mit lokalen archaischen Menschen zu einer geringeren archaischen Beimischung und zu der tiefen Substruktur, die heute bei allen modernen Menschen nachweisbar ist. Diese Hypothese erkl\u00e4rt vier bisher r\u00e4tselhafte \u00c4hnlichkeiten zwischen modernen Menschen und Neandertalern \u2013 die gemeinsame mitochondriale DNA, die Y-Chromosomen, die Levallois-Werkzeuge und den Entstehungszeitpunkt der Vermischung vor 300\u2013200 ka \u2013, obwohl Neandertaler und Denisovaner genomweit in einem Cluster zusammengefasst sind.<\/span><\/span><\/p>\n

Zugleich stellt er jedoch auch die Theorie in den Raum, da\u00df sich die eigentliche Entwicklung des modernen Menschen gar nicht in Afrika ereignete, sondern im Nahen Osten, von wo vor etwa 300.000 Jahren Expansionen in Richtung Europa und in den S\u00fcden Afrikas ausgegangen sein sollen. <\/span><\/span><\/p>\n

Sowohl Reich als auch andere Genetiker n\u00e4hern sich damit Schritt f\u00fcr Schritt den Thesen an, die bereits in der Ver\u00f6ffentlichung „Arch\u00e4ogenetische Irrwege vor mehr als acht Jahren publiziert wurden. Hier hei\u00dft es zu Unstimmigkeiten im damaligen Lehrbild:<\/span><\/span><\/p>\n

„So wurden Abschnitte des Y-Chromosoms ausgemacht, die sich, obgleich unzweifelhaft dem Homo Sapiens zuzuordnen, nicht in die Gruppenfolge A, B usw. einordnen lie\u00dfen, sondern offenbar \u00e4lter waren. Die Forschung reagierte darauf mit der Erg\u00e4nzung des Stammbaumes nach unten: Nun war nicht mehr A Ausgangspunkt, sondern A0, wobei dann bei jedem \u00e4lteren Fund kurzerhand eine 0 hinzugef\u00fcgt wird.
\nZudem wurde ermittelt, da\u00df Y-Hapogruppe B nicht von A abstammen k\u00f6nnte, da viele A-Typen Mutationen tragen, die B-Typen nicht besitzen. Eine alternative Theorie der Menschheitsentwicklung geht daher davon aus, da\u00df der Ursprung des \u201emodernen\u201c Menschen nicht unbedingt in Afrika lag, sondern ebensogut in S\u00fcdeuropa oder Vorderasien gelegen haben k\u00f6nnte, und zwar bei einer Haplogruppe \u201eAlpha\u201c, von der A abzweigte und nach Afrika einwanderte. W\u00e4hrend A sich nach Afrika ausgebreitet habe, seien die Nachfolger von B bzw. Beta im Laufe der Zeit in alle anderen Teile der Welt gewandert.<\/b> Ein au\u00dferafrikanischer Ausgangspunkt von Y-Haplogruppe Alpha wird durch j\u00fcngste Forschungen zur mt-DNS mittlerweile erh\u00e4rtet. Wie chinesische Forscher um Hengjao Chen nahelegen, ist auch der offizielle weibliche Haplogruppen-Stammbaum falsch. Haplogruppe R, von der alle asiatischen und europ\u00e4ischen M\u00fctter abstammen, sei demnach vor N anzusetzen, die auf Afrika als Ursprung hinweise…“<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Und bez\u00fcglich der Neandertaler hie\u00df es hier:<\/span><\/span><\/p>\n

„2019 fanden Forscher heraus, da\u00df die aufgefundenen Neandertalerskelette aus der Zeit nach 220.000 v. Zw. allesamt Mitochon-drien-DNS des modernen Menschen aufwiesen. Ein Neandertaler paarte sich demnach irgendwann vor 470- 220.000 Jahren mit einer Frau eines Stammes \u201emoderner\u201c Menschen, und diese Frau lebte in der Neandertaler-Sippe, wo sich ihre Nachfahren ausschlie\u00dflich mit Neandertalern paarten. W\u00e4hrend die anderen m\u00fctterlichen Linien der Neandertaler ausstarben, \u00fcberlebten offenbar nur die Nachfahren der Frau des \u201emodernen\u201c Menschen-Stammes, so da\u00df alle sp\u00e4ten Neandertaler deren Mitochondrien-DNS besa\u00dfen.
\nKaum hatte sich der Wirbel um diese Entdeckung gelegt, stand schon der n\u00e4chste \u00c4rger vor der T\u00fcr. Denn egal wie viele \u00dcberreste von Neandertalern auch untersucht wurden, in keinem Fall konnte eine Y-Haplogruppe des Neandertalers entziffert werden, auch wenn ausreichend Genmaterial vorhanden war. Alle Ergebnisse erschienen als Y-Haplogruppen des modernen Menschen. Irgendwann d\u00e4mmerte es den Forschern: Auch die m\u00e4nnliche Neandertaler-Linie mu\u00df irgendwann durch eine m\u00e4nnliche Abstammungslinie des Homo Sapiens \u201egekapert\u201c worden sein So soll auch die m\u00e4nnliche Linie der Neandertaler schon vor mehr als 100.000 Jahren die Y-Chromosomen des Homo Sapiens aufgewiesen haben, obwohl letzterer ja offiziell erst vor 50.000 Jahren Afrika verlassen hatte. Laut j\u00fcngsten Erkenntnissen soll sich also eine fr\u00fchere Welle \u201emoderner\u201c Menschen vor mehr als 200.000 Jahren mit Neandertalern gepaart haben. \u00dcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum seien dann die m\u00e4nnlichen Neandertalerlinien ausgestorben und es blieben nur die Abstammungslinien des modernen Menschen innerhalb der Neandertaler-Populationen bestehen.28
\nAus dieser Theorie entspringt aber schon der n\u00e4chste Haken. Denn der klassische Neandertaler existierte erst seit etwa 130.000 v. Zw., alle Skelettfunde aus fr\u00fcheren Zeitstufen werden dem Homo Heidelbergensis zugeordnet, der als Vorfahr des Neandertalers gilt. Das bedeutet, da\u00df es strenggenommen gar keinen klassischen Neandertaler gab, denn bei seiner evolution\u00e4ren Geburt war er ja bereits ein Hybrid aus \u201emodernem\u201c und Neandertaler-Menschen.
\nEs existieren also nach wie vor noch Hinweise darauf, da\u00df die derzeit vorherrschende OoA-Theorie fehlerhaft ist, wonach der \u201emoderne\u201c Mensch zwischen 100 und 50.000 v. Zw. aus Afrika aufgebrochen sei und alle anderen Menschenformen weltweit im Laufe der Zeit ersetzt h\u00e4tte. Zumindest wird nunmehr einger\u00e4umt, da\u00df es \u201emoderne\u201c Menschen bereits einige hunderttausend Jahre zuvor au\u00dferhalb von Afrika gegeben haben mu\u00df.“<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

So zeichnet sich immer deutlicher die Unhaltbarkeit der ideologisch motivierten „Out-of-Africa“-Theorie ab.<\/span><\/span><\/p>\n

Weitere Hintergr\u00fcnde in „Arch\u00e4ogenetische Irrwege“<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

David Reich, Genetiker an der Harvard Medical School, r\u00fcckte erstmals in seinem 2018 erschienenen Buch „Who we are and how we got here“ (Wer wir sind und wie wir hierher kamen“, 2018) von einem wesentlichen Punkt der Out-of-Arica These ab, als er den Neandertalern einen gr\u00f6\u00dferen Einflu\u00df auf die Entwicklung des modernen Menschen einr\u00e4umte als […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[72,78,80,77,79],"class_list":["post-103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-archaeogenetik","tag-faelschung","tag-haplogruppe","tag-out-of-africa","tag-reich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions\/106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forsite-verlag.de\/aktuell\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}